Υγιής με σοφία αρρώστου. Ένα ιδανικό

Άνα Ζουμάνη
Άνα Ζουμάνη

Πως να την επενδύσω την περίσσεια ζωτική ενέργειά μου με φυσικό τρόπο;

Η ζωή σκάβει λάκκους ασταμάτητα, στους οποίους μέσα πέφτω και καταλανώνω συνεχώς ενέργεια στην προσπάθειά μου να ξαρφαλώνω και να βγαίνω πάλι έξω.
Πχ, ερωτικές απαγοητεύσεις.

Η απάντηση είναι: Οικονομία. Οικονομία, όχι τσιγγουνιά.
Πρέπει να φρουρώ τις ευγενείς δυνάμεις μου «νοσηρά φοβικά».
Κάτι που συνήθως κάνω μόνο όταν αρρωστήσω σοβαρά.

Ως τότε σπαταλώ. Ως τότε καταναλώνομαι.
Ο υγιής σπαταλά γιατί δεν προειδοποιείται.
Μόνο όταν αρρωστήσει, τότε γίνεται σοφός, τότε μαθαίνει την οικοκομία, ή μάλλον τότε του την επιβάλλει το άρρωστό του σώμα.
Όμως τότε έχει πλέον χρεωκοπήσει.

Αν ως υγιής είχα τη σοφία του αρρώστου θα έφτανα στα αστέρια.
Όμως αυτήν δεν την έχει σχεδόν κανείς συνειδητά.
Ασυνείδητα την έχουν κάποιοι ιδιοφυείς οργανισμοί που τα κατάφεραν να 100 χρονών και άνω και μια μέρα να «κοιμηθούν στην πολυθρόνα τους.

Πως έζησαν; Μάλλον με οικονομία όσον αφορά ένα μεγάλο κεφάλαιο της ενέργειας της ζωής.

Δεν υπάρχουν «θαύματα της ζωής» που δεν μπορείς να τα υπολογίσεις με μαθηματική ακρίβεια.
Πρόκειται πάντα για έσοδα και έξοδα.
Η υγεία είναι ένα «δώρο του ουρανού». Πρέπει να αποδείξεις ότι την αξίζεις επενδύοντας σοφά την ζωτική σου ενέργεια.
Πρέπει να την προσέχεις, να την εκτιμάς και να τη σέβεσαι όπως ο φιλότεχνος συλλέκτης τη συλλογή έργων του Ρέμπραντ.

Το «δώρο του θεού», την υγεία, την κερδίζεις με απανωτές θυσίες.
Ας κάνουμε τις θυσίες αυτές με χαρούμενη καρδιά, πριν να ‘ναι αργά.

Πιστεύω πως η «χάρη του θεού» είναι ανεξάντλητη για όσους ελέγχουν τον εαυτό τους.

Comments

  1. Oraia ta lete re    

    > Πως να την επενδύσω την περίσσεια ζωτική ενέργειά μου με φυσικό τρόπο;

    Δεν προτείνω bitcoin.

    Πέραν απο πλάκα πάντως :

    > Αν ως υγιής είχα τη σοφία του αρρώστου θα έφτανα στα αστέρια.

    αυτούς που έχουν αυτή τη «σοφία» συνήθως ο κόσμος τους απεχθάνεται και τους λέει «απαισιόδοξους».

    > Όμως αυτήν δεν την έχει σχεδόν κανείς συνειδητά.

    και όμως, είναι εύκολο να την αποκτήσεις. Δεν χρειάζεται να περιμένεις να «αρρωστήσεις» εσύ, αλλά ανοίγεις τα μάτια σου και παρατηρείς τι γίνεται γύρω σου και μαθαίνεις και εξελίσσεσαι από τις εμπειρίες και τα λάθη των άλλων. Δεν χρειάζεται να πάθεις τα πάντα για να μάθεις. Για αυτό είμαστε μέσα στην κοινωνία, για να μαθαίνουμε απο το κοινωνικό περιβάλλον.

    Δεν είναι πυρηνική φυσική. Μια στοιχειώδης παρατηρητικότητα και διάθεση για διαρκή επανεξέταση και αυτοκριτική χρειάζεται.

    > Δεν υπάρχουν «θαύματα της ζωής» που δεν μπορείς να τα υπολογίσεις με μαθηματική ακρίβεια.

    Οι ίδιοι οι μαθηματικοί και επιστήμονες διαφωνούν με αυτό. Σας προτείνω ανεπιφύλακτα το βιβλίο «We have no idea» των Jorge Cham και Daniel Whiteson περί του θέματος.

    > Η υγεία είναι ένα «δώρο του ουρανού». Πρέπει να αποδείξεις ότι την αξίζεις επενδύοντας σοφά την ζωτική σου ενέργεια.

    Αυτό δεν είναι υποχρεωτικό.
    Υπάρχουν κεριά που καίνε αργά και χαλαρά και προσεκτικά και έτσι καίνε για πολύ καιρό. Υπάρχουν και κεριά που καίνε γρήγορα, με μια πολύ δυνατή φλόγα που τρεμοπαίζει από την ένταση και σβήνουν γρήγορα. Αμφότερα αξίζουν να καίνε και δεν χρειάζεται να «αποδείξουν» τίποτα.

    > Το «δώρο του θεού», την υγεία, την κερδίζεις με απανωτές θυσίες. Ας κάνουμε τις θυσίες αυτές με χαρούμενη καρδιά, πριν να ‘ναι αργά.

    Αρκετοί πάντως την έχουν χωρίς να κάνουν κάτι. Τρώνε, πίνουν, καπνίζουν και φτάνουν και στα 80+ παρά τον τρόπο ζωής τους. Όσοι δεν έχουν τέτοια ευλογημένη φυσική κράση, συμφωνώ πως θα πρέπει να κάνουν θυσίες.

    > Πιστεύω πως η «χάρη του θεού» είναι ανεξάντλητη για όσους ελέγχουν τον εαυτό τους.

    Συμβόλαιο με τον Θεό δεν έχει κανένας.
    Πολύ σωστά το απεικόνισε αυτό ο ΑρΚας στο πρώτο τεύχος του «Η ζωή μετά» όταν πεθαίνει ο πρωταγωνιστής και πάει στον παράδεισο. Διαμαρτυρόμενος στον άγγελο του λέει (περίπου) : «Πως είναι δυνατόν να έπαθα ανακοπή; Είμαι νέος, δεν πίνω, δεν καπνίζω, προσέχω την διατροφή μου και πάω και γυμναστήριο! Τι έχεις να πεις για αυτά;»

    «Surpriiiiiiiize» του απάντησε, πολύ σωστά, ο άγγελος.

    Ζήστε και μην αγχώνεστε. «Κοινή γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον»

  2. Άνα Ζουμάνη

    Άνα Ζουμάνη    

    Αληθεύει πως οι επιστήμονες δεν πιστεύουν ότι τα πάντα μπορούν να υπολογιστούν με τα μαθηματικά;
    Μωρέ μπράβο! Κοίτα να δεις που στο τέλος οι επιστήμονες θα αποδειχθούν πιο ένθεοι από εμάς τις νοικοκυρές.

    1. Oraia ta lete re    

      > Αληθεύει πως οι επιστήμονες δεν πιστεύουν ότι τα πάντα μπορούν να υπολογιστούν με τα μαθηματικά;

      Θεωρούν οτι αυτός είναι ο στόχος τους προφανώς, να καταλάβουν πως λειτουργεί το σύμπαν και, ναι, το εργαλείο που χρησιμοποιούν για να εκφράσουν αυτή τη γνώση είναι τα μαθηματικά, αλλά αντιλαμβάνονται πλήρως οτι αυτό, προς το παρόν, είναι ανέφικτο.

      Το πόσα πράγματα δεν γνωρίζουμε είναι πέραν από κάθε φαντασία και όσοι ασχολούνται με την έρευνα το γνωρίζουν καλά αυτό το ζήτημα.

      > Μωρέ μπράβο! Κοίτα να δεις που στο τέλος οι επιστήμονες θα αποδειχθούν πιο ένθεοι από εμάς τις νοικοκυρές.

      Το να αντιλαμβάνεσαι τα όρια της γνώσης σου και των εργαλείων σου δεν σημαίνει αυτοδικαίως οτι είσαι πιο ένθεος. Παραταύτα οι επιστήμονες, ακόμη και οι άθεοι, σε κάποιο επίπεδο σέβονται περισσότερο τον κόσμο απ’οτι αρκετοί που ζουν «ύπο φόβο Θεού» και νομίζουν οτι ο Θεός τους παρέδωσε την Γη σαν προσωπικό τους βιλαέτι.

      «Who is more humble?» αναρωτήθηκε ο Carl Sagan στην τελευταία του συνέντευξη πριν πεθάνει, «The scientist who looks at the universe with an open mind and accepts whatever it has to teach us, or somebody who says everything in this book must be considered the literal truth and never mind the fallibility of all the human beings involved?»

      Το απόσπασμα : https://youtu.be/thUwChcZfpU?t=3s

      Η πλήρης συνέντευξη εδώ : https://www.youtube.com/watch?v=U8HEwO-2L4w
      Σε κάποιο σημείο συζητούν και το θέμα που πραγματεύεται το άρθρο σας. Πιστεύω θα το βρείτε αρκετά ενδιαφέρον. Προσωπικά βρίσκω ιδιαίτερα συγκλονιστικό το πως ένας άνθρωπος που μόλις είχε γλυτώσει απο του χάρου τα δόντια όχι μόνο διατήρησε την χαρά του για την ζωή, αλλά την ΕΠΑΥΞΗΣΕ μέσω απο μία εμπειρία που άλλους θα τους είχε παραλύσει από φόβο.

      Είναι μερικοί άνθρωποι που τον θαυμασμό δεν τον κερδίζουν και δεν τον επιβάλλουν. Η ανθρώπινη ύπαρξή τους είναι σε τόσο διαφορετικό επίπεδο που είναι πέραν από κάθε λέξη. Αναζητούσατε ιδανικά σε κάποιες παλαιότερες δημοσιεύσεις σας. Δείτε λοιπόν 20 λεπτά από έναν θαυμάσιο άνθρωπο. Έναν άνθρωπο που κανένας δεν χρειάστηκε να τον αποκαλέσει «σοφό».

  3. Nikoleta Papathanasiou    

    Ως επιστήμων θα συμφωνήσω με το κείμενο. Ο θεός, η φύση όλα τα υπολογίζει και όλα τα σχεδιάζει με μαθηματική ακρίβεια. Δεν υπάρχουν μυστήρια από την δική της οπτική γωνία. Ούτε συμπτώσεις. Ακόμη και το «ασθενές γονίδιο» θα δυναμώσει αν από γενεά σε γενεά οι άνθρωποι ζήσουν πιο «οικονομικά» υπολογίζοντας τη ζωή του με «μαθηματική ακρίβεια», όπως η φύση η ίδια.

  4. Oraia ta lete re    

    > Ο θεός, η φύση όλα τα υπολογίζει και όλα τα σχεδιάζει με μαθηματική ακρίβεια.

    ναι, ναι, οπωσδήποτε:
    https://www.youtube.com/watch?v=qERdL8uHSgI

    > Ούτε συμπτώσεις.

    όπως αυτή, ας πούμε, ε;
    https://www.youtube.com/watch?v=ztninkgZ0ws

    ή αυτή :
    https://www.youtube.com/watch?v=lhF5G2k45vY

    > υπολογίζοντας τη ζωή του με «μαθηματική ακρίβεια», όπως η φύση η ίδια.

    Η φύση δεν ενδιαφέρεται για την «ακρίβεια». Πάνω απο το 95% ΟΛΩΝ των οργανισμών που έχουν υπάρξει στην Γη, σήμερα είναι εξαφανισμένοι. Αργά ή γρήγορα θα έρθει και η σειρά μας. Η φύση δεν ενδιαφέρεται για καμία ακρίβεια και πειραματίζεται με τα πάντα. Πολύ οξυγόνο, λίγο οξυγόνο, παγετώνες, υπερκαταιγίδες, αναστροφή των μαγνητικών πόλων, όλα είναι στο πρόγραμμα και εμείς είμαστε απλά ένα πολύ μικρό λεπτό του όλου προγράμματος. Τίποτα παραπάνω.

    1. Nikoleta Papathanasiou    

      «Όλα είναι στο πρόγραμμα» όπως είπατε. Το ίδιο λέμε και εμείς, πως όλα είναι στο πρόγραμμα, συμπτώσεις δεν υπάρχουν. Σε μεγαλύτερη διαδικασία δεν θα μπω, αφού σαφώς τα γνωρίζετε όλα καλύτερα.

      1. Oraia ta lete re    

        > Σε μεγαλύτερη διαδικασία δεν θα μπω, αφού σαφώς τα γνωρίζετε όλα καλύτερα.

        Εγώ λέω οτι συμπτώσεις υπάρχουν, άρα εξ ορισμού η άποψή μου είναι οτι ουτέ εγώ, ούτε κανένας μας «τα γνωρίζει καλύτερα». Αύριο μπορεί να πέσει μετεωρίτης στη Γη. Τι θα μας πείτε, οτι ήτανε στο πρόγραμμα; Ή μήπως νομίζετε οτι γνωρίζουμε όλα τα αντικείμενα που μας περιτριγυρίζουν;

        Ιδού :
        https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw
        και ακόμη βρίσκουμε χιλιάδες απο δαύτα.

        Από εκεί κι έπειτα το να πιστεύουμε οτι η φύση μας είχε βάλει σε κάποιου είδους «πρόγραμμα» το να αυτοκτονήσει απο υπερβολικό οξυγόνο η ζωή στην Γη, νομίζω οτι είναι αρκετά αστείο απο μόνο του.

        Όποιος θέλει να πιστεύει στην μοίρα, στο «πρόγραμμα», στο πεπρωμένο και σε όλα αυτά τα πράγματα τα οποία αυτάρεσκα η ανθρωπότητα δημιουργεί για να προσδώσει μια επιπλέον σημασία στην ύπαρξή της, ΚΑΛΩΣ ΚΑΝΕΙ και τα πιστεύει. Αλλά ας μην ισχυρίζεται οτι η φύση ή η επιστήμη μοιράζεται τέτοια «τεχνητά» πιστεύω.

        Το να είσαι επιστήμονας σημαίνει το να μην γνωρίζεις και να θέλεις να μάθεις.

        1. Nikoleta Papathanasiou    

          Δικαίωμά σας να πιστεύετε στις συμπτώσεις, δικαίωμά μου να μην πιστεύω. Δεν καταλαβαίνω γιατί προσπαθείτε με τόση επιμονή να επιβάλλετε τα δικά σας πιστεύω. Να το αποδείξετε δεν μπορείτε ούτως ή άλλως. Όσα βίντεο κι αν δείτε.

      2. Oraia ta lete re    

        Και για να είμαι ξεκάθαρος, όταν έγραψα «όλα είναι στο πρόγραμμα» δεν εννοούσα οτι όλα είναι προκαθορισμένα, αλλά οτι ΤΑ ΠΑΝΤΑ βρίσκονται μέσα στις αυριανές πιθανότητες.

  5. Oraia ta lete re    

    > Δικαίωμά σας να πιστεύετε στις συμπτώσεις, δικαίωμά μου να μην πιστεύω.

    Μα δεν σας είπα τίποτα για τα δικά σας πιστεύω. Ήμουν ξεκάθαρος : «Όποιος θέλει να πιστεύει … ΚΑΛΩΣ ΚΑΝΕΙ και τα πιστεύει.»

    Ξαναλέω λοιπόν οτι πολύ καλά κάνετε και τα πιστεύετε. Είναι αναφαίρετο δικαίωμά σας να το κάνετε αυτό ακόμη και αν αυτό που πιστεύετε είναι τελείως παράδοξο στα μάτια κάποιου άλλου ανθρώπου.

    Όταν όμως ομιλείτε στην θέση της φύσης και της επιστήμης και προβάλλετε το ΔΙΚΟ ΣΑΣ πιστεύω στην φύση και στον κόσμο και στην επιστήμη, τότε το πράγμα πάει αλλού. Έχετε μπει στα χωράφια πραγμάτων που δεν εκπροσωπείτε. Εκεί οφείλω να υπερασπιστώ τις βασικές αξίες της επιστήμης η οποία δεν νοιάζεται για κανένα «πιστεύω» αλλά για τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Δεν νοιάζεται για το τι «νομίζουμε» αλλά το τι μπορούμε να ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ.

    Προς το παρόν δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ απόδειξη που να υποστηρίζει την άποψη πως «Ο θεός, η φύση όλα τα υπολογίζει και όλα τα σχεδιάζει με μαθηματική ακρίβεια», άρα κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ειπωθεί από την επιστημονική πλευρά. Είναι μια επιστημονικώς απαράδεκτη διατύπωση. Τίποτα παραπάνω δεν λέω και δεν είναι δικό μου «πιστεύω», αλλά μια άμεση εφαρμογή των βασικών αρχών της επιστημονικής μεθόδου. Το τι πιστεύω εγώ προσωπικά δεν το ανέφερα σε κανένα μου σχόλιο σε αυτό το θέμα.

    > Όσα βίντεο κι αν δείτε.

    Ξαναλέω : «Το να είσαι επιστήμονας σημαίνει το να μην γνωρίζεις και να θέλεις να μάθεις.»
    Αντί να απαξιώνετε κάτι που δεν γνωρίζετε, καλύτερα ψάξτε μέσα σας και ξαναβρείτε την χαρά της αναζήτησης της γνώσης, πριν ξαναγράψετε την φράση «Ως επιστήμων».

    Οι «πτυχιούχοι» δεν είναι «επιστήμονες» με την ίδια απλή λογική που όσοι έχουν άδεια οδήγησης δεν είναι αυτοδικαίως και φόρμουλα ένα.
    Όσοι κάνουν έρευνα είναι επιστήμονες.
    Και όσοι δεν κάνουν έρευνες πλέον, παύουν να είναι επιστήμονες και είναι ΠΡΩΗΝ επιστήμονες.

    1. Nikoleta Papathanasiou    

      Τα διαστρευλώσατε όλα. Κατ΄αρχάς ποος σας το είπε ότι οι επιστήμονες δεν «πιστεύουν»; Ουκ ολίγοι επιστήμονες πιστεύουν πως συμπτώσεις δεν υπάρχουν.
      Δεύτερον δεν είπα ότι τα βίντεο δε μπορούν να σας μορφώσουν, η να ενισχύσουν την δική σας πεποίθηση, είπα απλώς πως δεν αποδεικνύουν τίποτα.

      1. Oraia ta lete re    

        > Κατ΄αρχάς ποος σας το είπε ότι οι επιστήμονες δεν «πιστεύουν»; Ουκ ολίγοι επιστήμονες πιστεύουν πως συμπτώσεις δεν υπάρχουν.

        Και στο Θεό πιστεύουν αρκετοί επιστήμονες, και πολύ καλά κάνουν. Αυτό δεν πάει να πει οτι βάζουν τα πιστεύω τους μέσα στην εργασία τους.

        Κάποιοι το κάνουν, κυρίως στην άλλη όχθη του ποταμιού, και βγαίνουν κάτι ωραία «μαργαριτάρια» όπως creationist «scientists» (σε πάρα πολλά εισαγωγικά) και γελάει ο κόσμος. Μόνο οι θρησκόληπτοι rednecks στις νότιες πολιτείες τους παίρνουνε στα σοβαρά αυτούς.

        Το να «πιστεύεις» οτι δεν υπάρχουν συμπτώσεις είναι θέμα πίστης. Το λέει και η λέξη.
        Το να μπορείς να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ οτι δεν υπάρχουν συμπτώσεις, είναι θέμα επιστήμης. Προς το παρόν τέτοιες αποδείξεις δεν υπάρχουν.

        Όλοι μας πιστεύουμε σε κάτι, αλλά όταν μιλάμε «ως επιστήμονες» οφείλουμε να το βάζουμε στην άκρη και να μιλάμε επιστημονικά, για να μην μπερδεύεται ο κόσμος.

        > Δεύτερον δεν είπα ότι τα βίντεο δε μπορούν να σας μορφώσουν, η να ενισχύσουν την δική σας πεποίθηση είπα απλώς πως δεν αποδεικνύουν τίποτα.

        Τα πραγματικά δεδομένα πάντα βοηθούν στο να αποδειχθεί κάτι.
        Αυτό που είπα, οτι κάθε χρόνο ανακαλύπτουμε χιλιάδες νέα αντικείμενα γύρω απο τον πλανήτη μας και οτι κάποιο απο αυτά αργά ή γρήγορα θα πέσει πάνω μας» δεν είναι «πεποίθηση», είναι ένα συμπέρασμα που επάγεται ΑΜΕΣΑ από τα δεδομένα. Δεν το «πιστεύω». Είναι κάτι αποδεδειγμένο.

        1. Nikoleta Papathanasiou    

          Δεν βάζουν τα πιστεύω τους μέσα στην εργασία τους; ΛΑΘΟΣ!
          Διότι πριν την έρευνα, η σύλληψη, πριν την έρευνα, η πίστη. Ερευνώ για να αποδείξω τα πιστεύω μου. Ή για να επιβεβαιωθώ. Όλα από μια πίστη ξεκινούν, αγαπητέ.

  6. Oraia ta lete re    

    > Διότι πριν την έρευνα, η σύλληψη, πριν την έρευνα, η πίστη

    Μπερδεύετε την «πίστη» με την «υπόθεση».
    Πίστη είναι η πεποίθηση οτι κάτι είναι αληθινό/σωστό ενώ δεν υπάρχει καμία απόδειξη για αυτό. (π.χ. πιστεύω οτι θα κερδίσω το τζόκερ, κάποτε)
    Η υπόθεση είναι οτι με βάση όσα ήδη ξέρω κάνω μια λογική σκέψη στο επόμενο επίπεδο με στόχο είτε να προοδεύσει η επιστημονική γνώση που ήδη έχουμε, είτε να αλλάξει τελείως. Αν οι αποδείξεις στηρίζουν επαρκώς την βάση της υπόθεσης, τότε γίνεται «θεωρία» και αν αποδειχθεί το μεγαλύτερο μέρος της θεωρίας, τότε γίνεται μια «επιστημονικώς αποδεκτή θεωρία» (να μην αρχίσουμε τώρα να μιλάμε για το πως δουλεύει η διαδικασία του peer review και το πάμε μακρυά)

    Ο Αϊνστάιν δεν είχε καμία πίστη στην θεωρία της σχετικότητας, δεν του ήρθε απο το πουθενά. Την δημιούργησε με βάση όσα ήξερε και προσπάθησε να την αποδείξει επιστημονικά, πράγμα που κατάφερε. Και όσοι διαφωνούσανε μαζί του, διαφωνούσανε επι επιστημονικής βάσης, όχι με βάση το τι «πιστεύουν»;

    Επί παραδείγματι :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bohr%E2%80%93Einstein_debates

    Αν βρείτε την λέξη πίστη εκεί μέσα, ενημερώστε με.

    > Όλα από μια πίστη ξεκινούν, αγαπητέ.

    Sweet home, Alabama τότε και τα μυαλά στα κάγκελα.

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.